当前位置 : 威尼斯国际官方网站 >> 学生天地

    【时事茶座】 一窥”键盘侠“的内心世界

    来源: 园艺学院      编辑: 陈政元      上传时间:  2019-01-19      浏览次数:  

      【编者按】为更好建设学生“第二课堂”,展现我校大学生丰富多彩的校园生活,书写当代青年学子奉献农业、胸怀天下的情怀,党委宣传部对资讯网“学生天地”板块进行整改,拟设情感驿站、时事茶座、校园展厅、文艺花园、别样征途、中外书架、叽喳寝室、扶贫一线等栏目。敬请广大同学关注这片属于大学生自己的天地,并投稿。投稿邮箱:xndxxbjzt@163.com。(稿件请注明姓名学院专业班级联系方式等信息)

            由近日在各大网络平台流传的《杨超越“影响中国”,袁隆平被骂上热搜》一文和其评论有感———

      侠之大者,为国为民;侠之小者,唯键盘邪?

      相信大家看到键盘侠这个词的时候,心里都会鄙夷的一笑,表示不屑。今天我就借对这一篇文章的看法来谈一谈我对键盘侠的一些思考。

      这篇文章的大体意思是杨超越在《中国资讯周刊》上被评选为2018年度具有影响力的演艺人物,而袁隆平却在微博上被人辱骂。娱乐明星捧上神坛,知名的科学家却遭到侮辱,体现了这个世界的浮躁和娱乐至死。

      看完这篇文章的第一感觉,是震惊。因为当看见一个还是有表达能力和语言组织能力的人,但他却有着很强的偏见,是一个键盘侠的时候,你会感到有点不解。

      让大家刨析编辑的语言,走进编辑的内心世界,一点一点来反驳。首先,杨超越获得的是演艺人物奖,与科学界没有半点关系,所以,也就不能拿来比较。如果比的话,就好像把人赖以生存的食物和滋润心灵的影片对比。影片有影片的优劣,食物也有食物的判断标准,风马牛不相及的东西做对比,只能让大家看到这位编辑的险恶用心:食物肯定比影片重要。但是在食物充足的时候,可不可以先不谈粮食,去欣赏一场震撼人心的影片?别人在看影片的时候,也请不要时时刻刻拿个大喇叭,在看影片人的耳边强调食物的重要性。

      其次,编辑在文中说杨超越只是凭借好看,爱哭和傻白甜收割了一大批粉丝。这句话我很难想像在2019年还能听到,因为从现实来看此观点根本就不成立。大家可以假想一下:如果一个女孩子,只会哭,跳舞唱歌等业务能力都垫底,但是长得好看,那在一档女子团体选秀节目里,有多少人会支撑她?答案显而易见,不可能有多少人喜欢她的。那为什么杨超越却能获得这么多人的追捧呢?仅仅是因为出身草根,接地气?我想现在的人应该都不吃卖惨那一套了吧。所以,编辑没有给大家讲明白杨超越受欢迎的真正原因,而是笼统的,带有情感倾向的下定论,并且一带而过,然后就忙着去抨击。这种论证方法我在小孩子的身上见的比较多,因为小孩子只求发泄,让自己痛快,而不去深究问题是怎样产生和解决的。

      还有,这篇文章的编辑夸大了转发锦鲤的负面作用,认为现在的人们不求努力和上进,在人生的重大节点面前能做的只是转发和依赖锦鲤。看到这些,我不得不再一次怀疑编辑的智商和对社会现实的接触程度。我没有见过一个人天真的相信转发锦鲤的神奇,而不去努力。所有的人转发锦鲤的时候,意思只是在调侃。我还没有足够努力,转发只图个心理安慰。或者是转发抽奖,反正转发一下又不亏,万一中了岂不妙哉。像文中所说的那些还相信圣诞老人的小孩子,我只想对他们说一句,圣诞快乐。

      这篇文章近期在网络上疯狂转载,在各大网络交流平台都能看到。让我惊奇的是,有很多人给它点了赞,并在下面有评论。我看到发表最多的评论是”将军枯骨无人问,戏子家事天下知“这话说的很是义愤填膺,有鲁迅批评国人的风骨。是这样吗?我的观点是,这种状态表示大家中国人民的生活水平和物质条件越来越高了,从某种意义上来说,这是好事。人民有闲暇去关注跟自己无利益关系的明星,这是社会生产力提高的一种表现。但是,这句话从根本上来说还是不对的,戏子和将军不能对比。具体为何在前文已有叙述,在此就不继续赘述。如果硬要比的话,当人们开始关注将军的时候,说明社会发生了重大的变革。人民的直接利益受到伤害,才会关注将军。这是事实。从道德上来说,大家不能忘记将军给大家的牺牲,但是事实就是人们就在渐渐地忘却。不然,为什么没有那么多人把不要忘却尧舜禹的贡献放在嘴边,跟娱乐圈的明星做对比呢?这是一种遗憾,但也是历史的必然。

      通过这些大家可以归纳出键盘侠的基本的信息。

      首先关于键盘侠的本质。顾名思义,就是一群在网络上不敢出头露面,只敢躲在屏幕后面激扬文字,指点江山的人。他们一般戾气很重,看到自己不爽的事就去用键盘砸人。他们说的话听起来很有道理,没法反驳。因为他们一般的发言都是机械式的,带有强烈情感因素和站在道德制高点上的。

      机械式是因为他们常识不多,无法具体问题具体分析,把社会上发生的一切看起来可以抨击但是没有定论的事情笼统的归成若干类。就像现在的表情包学问一样,表达方式单一化,像一台具有选择能力的复读机。比如,看见明星做慈善就认为是洗钱,看见某某地方发生类似于“小悦悦”的事件就说现在世风日下,看见杨超越登上《中国资讯周刊》而袁隆平没有上榜就感到愤愤不平,认为现在的世界太过浮躁,人们普遍不敬重科学家,而只是去关注一个戏子。

      站在道德制高点和具有强烈的情感倾向不必细说,这是他们在诡辩中博取不明真相的路人的认同的重要手段。情感会感染人,而道德制高点则会暗自压迫人的思考自由。

      说到这里,好像键盘侠是一种极恶的生物,没有良知和道德,也没有自己的生活和感动。其实不是的,键盘侠也和我一样,有父母朋友,有工作学习。其实,总的来看,大家每个人,在某些情况下,可能就会变身为键盘侠。大家应该有自己的判断力和决策力,而不是被营销号和舆论牵着走。这样,键盘侠才会越来越少,不是吗?梦里不知身是客,跳出框架,审视自己,到最后才不会一响贪欢。

      编辑:陈政元

      编辑:刘雨婷



    责任编辑:靳军

 

XML 地图 | Sitemap 地图